“上市公司和報表使用者之間需要良好的溝通，外界才會提高對企業(yè)的信心。”普華永道風險管理合伙人金以文在接受《中國會計報》記者采訪時表示。
日前，國際會計準則委員會原則上通過了有關國有企業(yè)關聯(lián)方交易豁免的重大決定，并在新規(guī)定中部分借鑒了中國新會計準則中有關關聯(lián)方交易的規(guī)定。2007年新企業(yè)會計準則（以下簡稱“新準則”）在上市公司實施，其有關關聯(lián)方交易的嚴格規(guī)定使得新準則提高了上市公司會計信息披露的透明度，促進證券市場良好發(fā)展的積極作用正在逐步得以顯現(xiàn)。
信息披露仍需充分
“新準則拓展了關聯(lián)方定義的范圍，主體為聯(lián)營者的聯(lián)營企業(yè)也被認定為關聯(lián)方。”金以文認為隨著新準則對關聯(lián)方定義的擴展，上市公司有關關聯(lián)方交易信息的披露會更加充分。
《企業(yè)會計準則第36號—— —關聯(lián)方披露》規(guī)定：在企業(yè)的財務和經(jīng)營決策中，一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，構成關聯(lián)方。而且無論是否發(fā)生關聯(lián)方交易，只要存在控制關系的關聯(lián)方企業(yè)都應當在報表附注中披露母子公司的關系，必須明確指出需要披露的層次，具體包括母公司、最終控制方、對外公開提供財務報表的最低中間控股公司。
在金以文看來，上市公司關聯(lián)方交易信息的充分披露，可以使報表使用者清楚地了解上市公司的財務狀況和經(jīng)營成果，從而更好地做出正確的決策。
然而，金以文認為，新準則中關聯(lián)方交易的規(guī)定在執(zhí)行中仍有需要完善的地方。
她舉例說，A公司跟B公司是關聯(lián)方，A從B處購買了一塊土地。但由于對外披露的信息往往很籠統(tǒng)，不夠詳細和充分，致使外界不知道這塊地究竟每平方米賣多少錢，跟市價有多少差別。“有很多關聯(lián)方交易還沒有說清楚，使用者很難判斷出交易有什么特殊的地方。”
信息披露要講藝術
《企業(yè)會計準則第36號—— —關聯(lián)方披露》規(guī)定，關聯(lián)方發(fā)生交易必須在附注中披露交易的金額，取消了此前有關金額或比例的披露選擇，從而使得披露事項更加明確化和具體化。
如何避免上述信息披露的模糊性，金以文認為其實可以量化處理，“信息披露，也是一種藝術。”在中國，報表使用者眾多，雖然每個使用者使用的信息側重點不一，但無一例外的是，他們都需要一個透明、規(guī)范的報表。這其中，一個可以用來衡量的標桿非常重要。金以文認為，這個標桿就是計價基礎。
“要給報表使用者多一點市場上的其他信息，計價基礎很重要。不提計價基礎，報告使用者對交易心里沒底，不知道報告主體在該交易中是否多付或者少付錢了。”以上述地塊買賣為例，金以文建議在交易披露過程中要跟行業(yè)中標桿的基準進行比較，以確定究竟這塊地的價格是市價，還是市價以下，并提供給報表使用者。
關鍵還是靠公司治理
新準則有關關聯(lián)方交易的規(guī)定正式實施以來，上市公司一度很緊張。曾有觀點認為關聯(lián)方操縱是企業(yè)進行盈余管理的途徑之一，可以粉飾報表，掏空上市公司，而新會計準則的出臺對其進行遏制的意圖非常明顯。也有觀點認為每一次會計準則的修改，都是準則制定者與上市公司之間的博弈，正所謂“上有政策，下有對策。”金以文對此并不認同，“不能依靠會計準則來遏制操縱利潤，關鍵還是要看企業(yè)的公司治理。”正如所有的規(guī)則都是一種約束，而這種約束必須依靠內(nèi)心的認同才能發(fā)揮作用一樣，新準則中關聯(lián)方交易的規(guī)定對于上市公司更多的是一種敦促和警醒的作用，企業(yè)需要考慮外界對信息披露的重視程度。
實際上，但凡具有良好社會公眾形象的上市公司必定是與投資者有著良好共識的公司。金以文認為，上市公司在進行關聯(lián)方交易等信息披露時，要有一個明確的認識，將報表使用者需要的信息以規(guī)范的形式予以披露，一方面不僅僅是一個上市公司的責任，另一方面也將會有力提升外界對于公司的信心，樹立一個良好的社會形象，為企業(yè)的長遠發(fā)展奠定良好的軟環(huán)境。
