一、強化企業社會責任問題及其會計研究的必要性
(一)強化企業社會責任是構建和諧社會的必然要求和重要內容
構建和諧社會是我國“十一五”期間的重要內容,也是我黨從全面建設小康社會的全局出發提出的一項重大戰略任務,這是需要社會各方面積極參與的系統工程。正如胡錦濤主席指出的,我們所要建設的社會主義和諧社會應該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。因此,加強社會主義和諧社會建設是一種歷史使命,也是一種社會責任。它需要觀念先行,更需要普遍意義的社會責任的廣泛支持。
企業是社會物質財富的重要創造者,在為經濟社會發展提供重要支撐的同時,還應積極承擔相應的社會責任,在轉變經濟增長方式、實現可持續發展中扮演重要角色,這對推進社會主義和諧社會建設具有重要意義。企業的經濟責任、社會責任和環境責任等行為與企業自身健康發展、企業與社會和諧發展、企業與環境協調發展關系密切。中國社會科學院副院長、中國企業管理研究會會長陳佳貴曾在一次研討會發言中指出:在新的時代背景下,我國企業被賦予了新的歷史使命,強化企業社會責任是構建和諧社會的重要內容。他還強調,強化企業社會責任是中國企業走向世界的必要環節,是實現自身可持續發展的有效途徑。我國著名經濟學家厲以寧認為:中國的企業家除了有眼光、有膽量和組織能力外還應該有社會責任感。可以說,進入新世紀,強化企業社會責任,是企業發展到一定階段的必然思考,也是我國構建和諧社會對企業的必然要求。
(二)強化企業社會責任是西部企業自身健康發展的需要
改革開放以來,我國西部的企業得到很大發展,為社會、為百姓提供了豐富的產品和服務,為市場繁榮、西部經濟增長和人民生活顯著改善作出了巨大貢獻,并通過稅收等形式履行著社會責任。但是,頻發的安全生產事故、環境污染、勞資糾紛等折射出我國目前企業社會責任的缺失,不少企業家對社會責任的問題還是停留在較低水平上,企業社會責任意識比較淡薄。由于西部地處經濟相對落后地區,進入市場經濟環境后,日趨激烈的市場競爭進一步強化了企業追求利潤最大化的動機。在利潤至上的引導下,致使一些企業走入了另一個誤區,甚至放棄了自己的社會責任,他們不惜以拖欠工資、污染環境、制假售假獲取短期利益,甚至偷稅漏稅觸犯法律。因此,要在全社會中大力宣傳社會責任的理念,倡導企業追求利潤必須取之有道。比如,企業除了應該遵守法規、照章納稅,還必須誠實守信、善待員工、使員工有機會分享到企業發展的成果。同時,要珍惜資源、保護環境、尊重社區、促進社會和諧等。因此說,企業承擔社會責任與企業自身發展是統一的,可以相互促進。理論上有必要就如何加強企業社會責任問題進行深入討論,并產生豐厚的理論成果,以進一步推動我國企業社會責任理念的實踐,更好地為西部經濟繁榮發揮作用。
(三)基于會計視角對于企業社會責任問題進行研究可以更好地引導企業強化社會責任,推動企業建立社會責任會計
眾所周知,西部開發要走一條可持續發展的道路,而可持續發展觀要求企業必須面對社會責任?；跁嬕暯菍τ谄髽I社會責任問題進行研究,可以更好地引導企業強化社會責任,推動企業建立社會責任會計,改變以往只重財務指標、惟利是圖的傳統理念,以調整企業和社會的關系。實踐證明,經濟越發展,會計越重要。會計提供的信息對于衡量和監督可持續發展戰略的實現具有十分重要的作用。然而,追求經濟效益而忽視社會效益是當前傳統會計的普遍現象。通常,傳統會計最大的目標是以比較少的投入獲取最大的產出,對諸如生態環境和社會問題,會計還僅僅是個“旁觀者”。在我國經濟體制改革與發展過程中,作為市場主體的企業應該既講經濟效益,又講社會效益,必須依靠建立社會責任會計來反映企業的社會效益和社會成本,以彌補傳統會計的不足。西部企業乃至中國企業要想走出去,就必須重視社會責任,企業的社會責任超越了以往企業只強調財務指標,將賺取利潤作為唯一標準的傳統理念,更強調在生產過程對人的價值與社會的關注。同時,建立企業社會責任會計也是會計發展、改革的需要,可以有效改變傳統會計中只注重利潤的觀念,有助于加強企業與社會環境的協調。所以,強化企業社會責任問題的會計研究是非常必要的。
二、國內外研究現狀簡述
當前,有關企業履行社會責任問題的計量方法、報告模式以及信息披露等相關研究比較多地反映在社會責任會計中。而社會責任會計研究源于20世紀60年代末70年代初的美國,之后在世界各國得到了廣泛的傳播和發展。但時至今日,國內外學者對其涵義的爭論一直沒有停止過。1968年,美國會計學家戴維提出了社會責任會計的初步概念,指出“社會責任會計意味著會計在社會學、政治學和經濟學等社會科學中的應用”,揭開了社會責任會計研究的序幕。1973年,戴維教授又發表文章,對社會責任會計的定義進行了修正,提出了“社會責任會計是衡量和分析政府及企業行為對公共部門所產生的經濟和社會結果”的基本觀點,奠定了社會責任會計研究的基本框架。
在20世紀90年代,社會責任會計開始引起我國學者的關注,常勛首次提出了“社會責任會計”概念,由于大家認識角度的不同,因而對社會責任會計的表述有一些差異。有的學者是從它控制的對象和主體去認識的,較具代表性的有陳今池和陽秋林。陳今池認為,“社會責任會計是指企業經濟活動對社會所帶來的影響的計量報告。社會責任會計的主要目的是向社會公眾披露企業履行社會責任的情況,讓社會公眾了解企業對社會作出了多少貢獻?！倍柷锪终J為,社會責任會計是探討、研究如何更好地維護人類可持續發展,為企業管理當局、政府、社會公眾等相關利益集團和個人決策提供特定企業社會責任履行情況的會計學分支。另外,一些學者從它反映的內容上去認識,認為有狹義社會責任會計和廣義社會責任會計之分,較具代表性的有王雪芳和仲修偉。王雪芳認為,通常所說的社會責任會計是采用會計特有的方法和技術,對企業主體的經營活動所帶來的社會貢獻和社會損害進行反映和控制的會計。而仲修偉的表述為:社會責任會計是把企業與社會間的相互關系當作社會責任并以此為中心對企業行為所引起的社會和經濟結果進行反映、衡量、控制、分析和揭示。此外,學術界對社會責任會計的理論框架、計量方法和報告模式進行了一系列的探索研究,有關社會責任會計的主體問題、社會責任會計目標、社會責任會計基本假設以及社會責任會計的報告與信息披露等也是學者們深入探討的課題。但鑒于我國國情和當前經濟環境制約,目前并沒有形成一致公認的理論體系。陽秋林曾基于傳統的三大會計報表,建議企業對外公布社會資產負債表、社會利潤表和社會現金流量表,提出了一個相對系統的社會責任會計信息披露的指標分析體系,這是迄今為止構建的一個相對完整的社會責任會計報告模式,起到了拋磚引玉的作用。關于我國社會責任會計的計量方法和信息披露形式的探討也較多,宋獻中、潘清平、吳俊等學者都有其研究觀點。社會責任會計作為新興的會計分支,與傳統會計相比,其計量更具復雜性和模糊性,但是,它可以在傳統會計計量方法的基礎上進行創新,這就為社會責任會計的深度理論研究提供了廣闊空間。
三、對當前企業社會責任問題的會計研究的思考
一是綜觀已檢索的國內外學者的研究成果,目前關于企業社會責任問題的討論僅從哲學、法學、倫理學、經濟學、社會學等某一學科領域單方面進行研究的較多;聯系和諧社會、企業可持續發展特別是“以人為本”理念,深度挖掘企業社會責任內涵與實質的研究較少;且有關社會責任會計的探討更多側重于會計學科理論、學科體系要求,多從會計規范研究社會責任信息披露問題,而聯系企業社會責任進行探討諸如企業財務目標新定位、社會責任計量、責任信息披露、社會責任報告模式、責任評價體系完善等一系列會計問題的深入研究較少。
二是站在開發及發展西部經濟的角度分析,未來社會責任會計的研究不應僅僅停留在理論層面上,而更應注重發揮理論指導實踐的作用,提高其可操作性。應面向西部、立足各地本土環境、社會及經濟發展實際狀況,有針對性地研究和探尋西部企業應該承擔怎樣的社會責任,運用會計具體方法和手段規范企業履行社會責任的記錄、計量及信息披露,探討怎樣促使企業自覺自愿地承擔社會責任,為地方經濟的管理和決策提供服務和參考。在政府監管方面、完善市場法律法規體系,進一步推進西部企業建立現代企業制度、完善企業內部治理結構。引導企業建立社會責任會計,協調企業與社會、企業與環境的關系。宣講和推廣這樣一種新觀念,即中國企業要走出去就必須重視社會責任,企業的社會責任超越了以往只強調財務指標、將賺取利潤作為唯一標準的傳統理念,更強調在生產過程對人的價值與社會的關注,促使社會責任深入人心。
在研究內容上可以包括:企業社會責任現狀調查、新經濟時代企業應該承擔怎樣的社會責任探討、從社會責任角度定位企業財務目標研究、企業社會責任與企業財務績效關系研究、企業社會責任記錄與計量問題研究、企業社會責任報告模式研究、企業社會責任信息披露問題研究以及企業社會責任的財務評價研究等。
總之,隨著我國社會主義市場經濟體系的不斷完善與發展,企業社會責任觀念必將得到極大的推廣與普及。而在全球經濟一體化的競爭格局中,更多的中國企業走出國門參與國際市場競爭,使得國際社會責任運動在我國不斷地得到發展。會計理論研究和實務工作者也應該更多地從社會責任視角來思考和解決問題。
【主要參考文獻】
[1] 田昆儒,康劍青,宋東亮.中國社會責任會計問題研究綜述[J].會計之友,2007(12).
[2] 劉廣生,肖好峰.社會責任會計研究綜述[J].財會月刊,2006(10).
[3] 陽秋林.構建中國社會責任會計報告的新框架[J].財會研究,2005(6).
[4] 陽秋林.架構我國社會責任會計信息披露的指標分析體系[J].審計與經濟研究,2005(2).
[5] 何忠勇,劉家金,馮曉莉.淺談我國實施社會責任會計存在的問題與對策[J].特區經濟,2004(9).
