0 引 言
由于面臨越來(lái)越大的氣候變化和能源替代的壓力，低碳經(jīng)濟(jì)成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。所謂低碳經(jīng)濟(jì)就是發(fā)展低能耗、低污染、低排放的經(jīng)濟(jì)模式，其特征是以減少ＣＯ２排放量為目標(biāo)的可持續(xù)發(fā)展。中國(guó)在２００９年３月發(fā)布了《２００９中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告》，提出到２０２０年單位ＧＤＰ的ＣＯ２排放量比２００５年下降４０％～５０％的目標(biāo)。甘肅省在“十二五”規(guī)劃中也提出，“十二五”期間必須完成國(guó)家下達(dá)的目標(biāo)：?jiǎn)挝唬牵模械哪茉聪慕档停保担ァＳ捎诟拭C省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在高能耗、高排放的基礎(chǔ)上，長(zhǎng)期以來(lái)重工業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)能源材料依賴性強(qiáng)，且又主要以化石類(lèi)能源為主，所以實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)任務(wù)艱巨。如圖１所示，２０００－２０１０年，甘肅省碳排放量基本上是逐年增加的，２００７年達(dá)到近１１年的歷史最高，為４ ６００．９６萬(wàn)噸。２００７年以來(lái)，甘肅省圍繞國(guó)家“十一五”十大重點(diǎn)節(jié)能工程，積極調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，淘汰落后產(chǎn)能，推廣清潔能源，節(jié)能減排成效顯著，20０８年至20１０年碳排放較20０７年有所下降。
碳排放強(qiáng)度是衡量低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)。甘肅省碳排放強(qiáng)度１１年來(lái)逐漸遞減， 速度快于全國(guó)平均水平，且仍有下降的趨勢(shì)，說(shuō)明甘肅省減排潛力很大，但甘肅省碳排放強(qiáng)度仍是全國(guó)平均水平的２倍之多［１］。由此可見(jiàn)，甘肅省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)任重道遠(yuǎn)。研究甘肅省碳排放量的驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)于甘肅省實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)，制定減排政策具有重要意義。
１ 甘肅省碳排放驅(qū)動(dòng)因素的分解
１．１ ＬＭＤＩ分解理論
對(duì)碳排放驅(qū)動(dòng)因素的分析起源于１９９０年，其中流行的方法有兩種：拉氏指數(shù)法（Ｌａｓｐｅｙｒｅｓ Ｉｎｄｅｘ）和迪氏指數(shù)法（Ｄｉｖiｓｉａ Ｉｎｄｅｘ）。拉氏指數(shù)法易于理解但沒(méi)有迪氏指數(shù)法具有的對(duì)稱性和加法與乘法的易互換性，因此迪氏指數(shù)法更具有科學(xué)性［２］。迪氏指數(shù)法包括ＡＭＤＩ法（Ａｒｉｔｈｍｅｔｉｃ Ｍｅａｎ Ｄｉｖｓｉａ Ｉｎｄｅｘ）和ＬＭＤＩ法（Ｌｏｇａｒｉｔｈｍｉｃ Ｍｅａｎ Ｄｉviｓｉａ Ｉｎｄｅｘ）。由于ＡＭＤＩ法分解不完全和不能處理零值等缺點(diǎn)，而ＬＭＤＩ因?yàn)榫哂幸资褂谩⒁桌斫狻o(wú)殘等優(yōu)點(diǎn)差而備受歡迎。雖然ＬＭＤＩ法本身無(wú)法處理零值和負(fù)值，但隨后Ａｎｇ和Ｎａ Ｌｉｕ用“分布極限”方法解決了這一問(wèn)題［３-４］。在實(shí)際問(wèn)題中負(fù)值一般不會(huì)出現(xiàn)，而對(duì)于零值，可以用一個(gè)任意小的正值（如１０－２０）來(lái)替代，且這樣處理與采用“分布極限”方法所得的結(jié)果差異很小①。下面將ＬＭＤＩ方法運(yùn)用到甘肅省碳排放量驅(qū)動(dòng)因素的定量分析中。
用到的所有變量定義如下［5］：
２ 各驅(qū)動(dòng)因素的分析及結(jié)論
生產(chǎn)能源強(qiáng)度反映的是不同產(chǎn)業(yè)對(duì)能源的利用效率，而能源的利用效率取決于先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，技術(shù)進(jìn)步是決定能源強(qiáng)度變動(dòng)的決定因素［6］。從表１可知，生產(chǎn)能源強(qiáng)度對(duì)碳排放有負(fù)向的驅(qū)動(dòng)作用，這主要因?yàn)椋玻埃埃保玻埃保澳昶陂g甘肅省三大產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能源強(qiáng)度都表現(xiàn)為逐年下降，且第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)下降得最快，２０１０年第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能源強(qiáng)度比２０００年的下降高達(dá)５７．６％。但甘肅省生產(chǎn)能源強(qiáng)度在全國(guó)范圍內(nèi)處于仍較高的水平（見(jiàn)圖1），這主要是因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)水平落后所導(dǎo)致的，同時(shí)也說(shuō)明甘肅省有很大的減排潛力，需要加大先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備和科技人才的引進(jìn)。
生活能源強(qiáng)度反映單位收入能源消耗量的變化。一方面，由于受到以前消費(fèi)習(xí)慣的影響，能源消耗結(jié)構(gòu)的改變往往滯后于收入的變化；另一方面，居民對(duì)能源的消耗受到社會(huì)發(fā)展水平的影響，不可能隨著收入水平的提高而不斷的增加，所以生活能源強(qiáng)度對(duì)碳排放量的影響較小且為負(fù)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)碳排放量的影響。如表１所示，甘肅省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳排放量的正向驅(qū)動(dòng)力，這是由于甘肅省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理所導(dǎo)致的。如圖２所示，２０００－２０１０年甘肅省的第二產(chǎn)業(yè)的排碳量占碳排放總量的平均比重為０．８６５。雖然第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能源強(qiáng)度在不斷降低，但是第二產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出水平還是建立在高消費(fèi)、高排放的基礎(chǔ)上的，與二氧化碳的排放量長(zhǎng)期存在著增長(zhǎng)負(fù)脫鉤或弱脫鉤［7］。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)來(lái)看，２０００－２０１０年第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率是緩慢下降的，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率在個(gè)別年份有稍微的上升，但總的趨勢(shì)還是緩慢下降的，與此同時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率卻在上升。由于第二產(chǎn)業(yè)能源消耗量大、占ＧＤＰ的比重大，且利用效率低，從而導(dǎo)致甘肅碳排放量的不斷增加。
能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指能源結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)碳排放量的影響。如表１所示，甘肅省的能源結(jié)構(gòu)對(duì)碳排放量也有正向的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)。甘肅省的主要能源消耗品種為：煤炭、焦炭、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣和天然氣。在這9種能源中，焦炭和煤的碳排放系數(shù)最大，分別為０．８５６和０．７６１。一般而言，為了降低碳排放量所采取的方法是減少排放系數(shù)大的能源消耗量。而甘肅省的能源消耗主要集中在煤炭、原油和焦炭上。如圖３所示，2000-2010年，平均每年煤炭的消耗量占能源消耗總量的５０．４％，原油和焦炭分別占３３．８％和６．７％。由于煤炭的消耗量超過(guò)了其他所有能源總和，且由于非常高的碳排放系數(shù)，從而構(gòu)成了很高的碳排放量，２０００－２０１０年煤炭的碳排放量平均占當(dāng)年碳排放總量５５．５％。此外在2000-2010年間，甘肅省的能源結(jié)構(gòu)基本上沒(méi)有變動(dòng)，各種能源消耗量所占的比重基本穩(wěn)定，正是由于長(zhǎng)期以煤炭作為主導(dǎo)能源品種的能源結(jié)構(gòu)無(wú)明顯調(diào)整導(dǎo)致甘肅省有很高的碳排放量.
