��一、我國答辯制度現(xiàn)狀
（一）被告故意不提交答辯狀，在庭審時對原告進行突然襲擊
由于《民事訴訟法》當中并沒有明文規(guī)定被告不提交答辯狀的法律后果，從而導致不提交答辯狀在庭審時進行突然襲擊的這種行為雖然有違訴訟平等原則，但是在法律上任然是合法的。這種現(xiàn)象在庭審過程中較為常見，國內的一些法律學者認為被告答辯在《民事訴訟法》沒有得到規(guī)范，隨意性太強，致使其成為了一項單純的訴訟權利。由于這種有違訴訟平等原則的現(xiàn)象存在，導致民事訴訟的社會與法律基礎遭到破壞，因為民事訴訟簡單的理解就是當事人間的爭訟，而當事人間的平等權利義務關系則是當事人間爭訟的基礎。
（二）被告所提交的答辯狀內容、格式不符合打答辯的要求
在很多時候被告提交的答辯狀不是圍繞著原告訴求進行答辯，在內容上也反映不出被告對事實和理由的相關見解和意見。在庭審的過程當中，庭審法官必須確保當事雙方在庭審各項程序上有均等的機會確保其均等性。因為原告的訴訟請求將隨著法院將起訴狀副本送達后將會暴露，里面的內容將涉及到原告訴訟請求及其理由等，而這些內容被被告得知后，被告可以有充足的時間來應對被告，而被告如果提交的答辯狀內容、格式不符合答辯要求故意的隱瞞自己的觀點，這樣原告的庭前訴訟知情權就會被剝奪，使的原告處于一種不平等的地位，導致訴訟權利平等原則的破壞。
��二、建立答辯失權制度的必要性
（一）程序公正的保障依賴于答辯失權制度
程序公正與實體公正都屬于司法公正，其中程序公正主要表現(xiàn)為平等的訴訟權利、地位以及待遇。之所以說答辯失權制度能保障程序公正，是因為答辯失權制度中能夠明確規(guī)定要求被告必須在答辯期間對原告訴訟請求的理由與依據(jù)進行闡述。這樣就給雙方創(chuàng)造了平等的進行訴訟活動的機會。
（二）答辯失權制度是現(xiàn)實訴訟效率的前提
建立答辯失權制度，能夠在很大的程度上幫助法官及時的發(fā)現(xiàn)真實做出合理的裁判，這樣就很好的避免了由于開庭次數(shù)過多而導致人力物力的過度損耗，使得訴訟的成本得到合理的控制，從而更好的提高訴訟效率，同時能提升法院的裁判質量。與此同時，答辯失權制度的建立使得被告能夠及時的提交答辯狀，這就使得當事人之間訴訟的焦點很容易被發(fā)現(xiàn)，當事雙方對訴訟的結果將會有一個估計，這樣法官提出的調解方案更容易的被當事雙方接受，這也在很大程度上提高了訴訟效率。
��三、答辯失權制度的建立
（一）答辯失權的期限的規(guī)定
必須明確的規(guī)定答辯失權期限，只要期限一過被告就將失去答辯權，答辯權利行使法定要件當中必須包括答辯失權期限。雖然《民事訴訟法》當中對提交答辯狀的期限進行了規(guī)定，例如第一百五十條，但是這并不是嚴格的答辯失權期限，因為并未有規(guī)定沒有提交答辯狀，將失去答辯權。
（二）答辯失權的法律后果
一旦出現(xiàn)答辯失權的情況，法院有權將答辯不視為被告承認原告的訴訟請求事實，此時法院就可以以這種自認的事實及原告訴訟請求的舉證作為依據(jù)直接判決。我國的民事訴訟制度中，可以將不答辯以及不應訴的當事人一方直接視為對另外一方當事人舉證以及請求的承認，此時法院可以直接判決原告訴訟請求成立。與此同時，答辯失權制度當中還必須對提起再審的相關條件作出限定，一旦出現(xiàn)在庭審過程當中由于不答辯而被法院判決敗訴的當事人，不能再以《民事申訴法》當中的第一百七十九條的相關規(guī)定提起再訴。
（三）答辯失權的內容
答辯失權的內容必須包括兩個方面，一個方面是答辯失權制度當中應該明確的規(guī)定答辯行為對之后的辯論行為的拘束力，也就是說，在沒有特殊情況下，當事雙方都不能推翻原來答辯內容，應該以最初的答辯內容為依據(jù)。另一方面答辯失權制度當中必須對答辯狀的內容作出形式上的要求，例如答辯的真實理由與證據(jù)都應該在答辯狀如實的寫出。人民法院必須將應訴通知書與答辯通知書一起送達給被告，而答辯通知書當中必須對答辯的內容、期限以及預期不答辯的法律后果進行說明。
（四）答辯失權的例外
若經(jīng)查明由于當時人因為客觀的原因導致無法在答辯期間內進行答辯，在答辯失權制度當中應該明確規(guī)定任可以在庭審時進行答辯，例如：當采用公告的方式送達訴狀時，而經(jīng)查明當事人確實并不知情，這時不知情的當事人任然可以在庭審時進行答辯；此外，一些案件如涉及國家、集體以及公共利益，即便當事人不對相關問題進行抗辯，但是法院必須依職權進行審查。
��三、總結
本文主要從三個方面探討了我過的答辯失權制度，首先就答辯制度現(xiàn)狀進行闡述，從中發(fā)現(xiàn)目前答辯制度的一些漏洞，然后從程序公正與訴訟效率兩個方面就建立答辯失權制度的必要性進行分析，最后對怎樣進行合理的答辯失權制度給出了一些看法，希望本文能引起更多人的注意，有利于我國答辯失權制度的建立。
