傾銷 反傾銷 薄利多銷 厚利適銷 資源浪費(fèi)
當(dāng)前“中國(guó)制造”已成為國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的靶心，頻遭全球的反傾銷，中國(guó)已連續(xù)十幾年成為遭遇反傾銷最多的WTO成員，癥結(jié)何在？如此的量大頻高，很容易讓人產(chǎn)生到政治聯(lián)想----是對(duì)正在崛起的中國(guó)的嘲弄和遏制。然而反觀一下我國(guó)遭遇反傾銷的商品，大都被高舉物美價(jià)廉的旗號(hào)推向國(guó)際市場(chǎng)，也就是說(shuō)大都秉持著薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念來(lái)取信于世人，試圖讓意識(shí)形態(tài)各異的的世界接受中國(guó)文化，難道這是國(guó)際貿(mào)易中普遍接受的價(jià)值取向嗎？故筆者認(rèn)為：薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念才是我國(guó)頻遭反傾銷的重要原因之一。
一、薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念產(chǎn)生的文化土壤
薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念一直是中國(guó)傳統(tǒng)商家的共識(shí)，它在閉關(guān)鎖國(guó)的封建帝國(guó)中誕生，在自給自足的自然經(jīng)濟(jì)中成長(zhǎng)，它在中國(guó)的文化土壤里生根結(jié)果，從而在中國(guó)商家的血液里逐漸積淀為一種文化。
千百年來(lái)，農(nóng)本商末。在“重農(nóng)抑商”的儒家思想支配下，在夾縫中生存的中國(guó)的商業(yè)，走的是一條畸形的發(fā)展之路，那么中國(guó)商人在這種濃厚的文化氛圍的重壓下，為了求生存圖發(fā)展，必然要尋找一條適合自己支撐自己的經(jīng)營(yíng)之路，以求得中國(guó)消費(fèi)者普遍認(rèn)可。因此，中國(guó)傳統(tǒng)商家便以薄利來(lái)賺取顧客，以多銷來(lái)增加利潤(rùn)。
那么這種經(jīng)營(yíng)理念就成為中國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)道德的核心。中國(guó)商人這種“德本才末”的價(jià)值取向和薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念既為自己取信于民、積累財(cái)富鋪平了道路，也為飽受饑餓之苦的廣大中國(guó)消費(fèi)者滿足生活之需打開了通道。
中國(guó)人的思想意識(shí)、價(jià)值觀念都濃濃地滲透著中國(guó)傳統(tǒng)文化的精髓，薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念不僅是中國(guó)傳統(tǒng)商家的共識(shí)，也得到了廣大消費(fèi)者的認(rèn)同；它既體現(xiàn)了中國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)的核心價(jià)值觀，又讓不入流的商人隊(duì)伍以此躋身于社會(huì)并占據(jù)了一席之地。
如果說(shuō)薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念是中國(guó)傳統(tǒng)商業(yè)的核心價(jià)值觀，有其歷史的必然，那么加入WTO的中國(guó)商界仍舊沿襲這個(gè)被奉為經(jīng)典的祖?zhèn)髅伢牛砸詾殚L(zhǎng)袖善舞、經(jīng)營(yíng)有道，那就有些欺人自欺了。
二、薄利多銷意味著資源浪費(fèi)
薄利就注定低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，多銷那就是靠規(guī)模制勝。在資源短缺的今天，特別是資源日趨銳減、枯竭的形勢(shì)下，薄利多銷就是一種過(guò)度消費(fèi)，那就是全世界都在亟待減少甚至消除的資源浪費(fèi)。
因此有人提出，“薄利多銷就等于資源浪費(fèi)、勞動(dòng)密集型、粗放型、低附加值產(chǎn)品等概念，這最終會(huì)拖垮企業(yè)。” 有資料顯示：“中國(guó)每創(chuàng)造1美元GDP所耗資源是美國(guó)的4.3倍，德國(guó)的7.7倍，日本的11.5倍。”
薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念，曾經(jīng)作為我國(guó)初級(jí)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、賺取外匯儲(chǔ)備的無(wú)奈之舉，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，在國(guó)際市場(chǎng)上亮相的是“中國(guó)制造”，如果依舊是低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)模制勝，那就是過(guò)度消費(fèi)資源，而過(guò)度消費(fèi)資源就是典型的資源浪費(fèi)，薄利多銷帶來(lái)的資源浪費(fèi)也正是造成全球經(jīng)濟(jì)短缺的罪魁，這不能不引起我們的高度警戒。
三、薄利多銷在國(guó)際貿(mào)易中確為傾銷的動(dòng)因
眾所周知，Dumping（傾銷）一詞在國(guó)際貿(mào)易中可謂臭名昭著，猶如過(guò)街老鼠，是國(guó)際貿(mào)易中重錘打擊的對(duì)象。被視為一種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段，所以傾銷為WTO所禁止。
因此反傾銷也就成為各國(guó)保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)，扶持本國(guó)企業(yè)強(qiáng)有力的口實(shí)。那么反傾銷就是針對(duì)傾銷行為而采取的貿(mào)易保護(hù)措施，是WTO允許采取的、各國(guó)公認(rèn)的維護(hù)公平貿(mào)易和保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)安全的合法手段。
當(dāng)前，我國(guó)頻遭反傾銷的原因有多重，其中最為重要的原因，就是薄利多銷這種傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念使“中國(guó)制造”在國(guó)際貿(mào)易中遭遇了空前的挑戰(zhàn)，我國(guó)出口商品多數(shù)企業(yè)靠薄利多銷，同行競(jìng)相壓價(jià)，致使出口秩序混亂，低價(jià)競(jìng)銷往往導(dǎo)致國(guó)外反傾銷。
大量的反傾銷不僅直接影響了“中國(guó)制造”正常出口，還進(jìn)一步惡化了我國(guó)出口商品潛在的貿(mào)易機(jī)會(huì)，特別是反傾銷還具有一定的連鎖效應(yīng)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家對(duì)出口國(guó)的產(chǎn)品采取反傾銷措施時(shí)，常常會(huì)有另外一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家跟進(jìn)，也就同樣的產(chǎn)品提出反傾銷，如美國(guó)針對(duì)中國(guó)關(guān)于輪胎特保法案剛一提出，雪上加霜的是印度、巴西、阿根廷等國(guó)相繼就同樣的產(chǎn)品提出反傾銷。
都是薄利多銷惹的禍，薄利多銷使“中國(guó)制造”為其提供了反傾銷的口實(shí)，也正是薄利多銷陷“中國(guó)制造”于反傾銷的泥潭，每年多達(dá)二十多起針對(duì)中國(guó)的反傾銷封鎖了“中國(guó)制造”通往國(guó)際的道路。雖然眼下我國(guó)的外貿(mào)的貿(mào)易量、貿(mào)易額以及貿(mào)易順差節(jié)節(jié)向好，但是，不斷的官司纏身，還有高額的懲罰性的反傾銷稅，必將拖垮我們的外貿(mào)企業(yè)。
總之，實(shí)施國(guó)際貿(mào)易總體戰(zhàn)略,在努力提高“中國(guó)制造”的科技含量和附加值的同時(shí)，力爭(zhēng)摒棄薄利多銷的經(jīng)營(yíng)理念，變薄利多銷為厚利適銷，才能規(guī)避反傾銷對(duì)我國(guó)的圍堵。
我們不妨借鑒一下猶太人經(jīng)商的招數(shù)，他們絕不做薄利多銷的買賣，只做厚利適銷的生意。猶太商人把薄利競(jìng)爭(zhēng)，比作脖子套上絞索，是愚蠢之至。所以在國(guó)際貿(mào)易中為了規(guī)避遭遇反傾銷的圍堵，與其被動(dòng)的應(yīng)訴，毋寧轉(zhuǎn)變一種經(jīng)營(yíng)理念，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)理念才具有主動(dòng)的導(dǎo)向功能。
