隨著世界氣候的變化，低碳經濟已經成為全球工商業可持續發展的重要議題。越來越多的投資者、政府和其他利益相關者要求企業量化其對環境的影響，并在此基礎上進一步向公眾進行碳信息披露，以促進利益相關方溝通理解，加強企業自身和外部的監督管理。一些國家也開始著手“碳披露計劃”（Carbon Disclosure Project）。該計劃主要由385家金融機構投資者組成，旨在促進相關機構投資者和企業管理層就氣候變化展開對話，方便他們向各利益相關方展示其在碳信息披露和碳排放管理方面的內容，包括溫室氣體排放數據、減排目標和氣候變化策略。目前，我國還沒有要求企業必須提供碳信息披露，相關的法律法規也沒有作出強制性規定，一些企業主要是自愿對相關信息采用非會計基礎型形式進行披露。
一、 碳信息披露的內容
碳信息披露主要是企業在碳足跡評估基礎上，將其自身的碳排放情況、碳減排方案、碳減排計劃執行情況適時的向利益相關方披露，從而提升企業的信息透明度。國際上現有的碳足跡評估標準主要是2008年由英國標準協會、英國碳信托有限公司（Carbon Trust）和英國環境、食品與農村事務部聯合發布的PAS 2050——《商品和服務生命周期溫室氣體排放評估規范》。2010年，另外兩個碳足跡的國際標準正式出臺，即ISO 14067和WRI Product Life Cycle Standard。借助這些新標準，企業可以對其從原材料的獲取，到生產、分銷、使用和廢棄后的處理所形成的溫室氣體排放量進行評估，對評估后的碳排放情況進行披露，同時依據評估結果和企業的實際情況，制定企業的碳減排方案。對于企業碳減排計劃執行情況的信息披露，一方面，可以是企業進行技術改造、產品革新或者使用可再生及清潔能源替代排放高的能源的使用情況；另一方面，也可以是企業通過推動綠色采購、提倡綠色辦公等方式提高能源效率的情況。
二、 碳信息披露的收益
精確和獨立的碳信息披露能為利益相關者提供他們所需的信息，也能夠讓企業承擔起對利益相關者以及對社會應負的責任。
（一）改善企業與外部投資者之間信息不對稱的情況。外部投資者通過碳信息披露能更好地了解公司的環境績效對公司財務狀況的安全性、盈利能力的影響程度，從而對企業面臨的氣候變化實體風險、監管壓力、外部競爭壓力等風險因素進行評估，同時還可以監督企業在低碳環境下的價值管理能力。企業對碳信息的披露，投資者的不確定性就會減少，也就降低了投資者的投資風險，而投資風險預期的降低意味著降低了企業的資本成本，從而提高公司的競爭性和資本市場的融資能力。
（二）獲得企業競爭優勢。碳信息披露是低碳經濟下企業增加外部溝通的新內容，能夠從一個側面反映企業的綜合信息，有助于加強公司和外部各利益相關方的信任關系。通過信息披露公司向投資者傳遞了公司健康成長、值得投資的信號，吸引投資。市場會對公司的披露做出積極的反應，碳信息的披露將會使公司的股票價格上漲。同時，資本的稀缺性促使企業在資本市場相互爭奪，企業如果能夠揭示對未來持續發展更具有意義的價值管理能力信息，向外界展示其競爭優勢，那么其籌集資本的能力就會提高。
（三）提升公司價值。在證券市場面臨整體“誠信”危機時，企業自愿性地披露那些揭示公司價值管理能力的信息，能夠減輕信息不對稱的程度，減少利益相關方對企業未來前景不確定性的擔憂，展示公司的內在價值，同時對于降低公司被市場低估的風險、增強股票的流動性也具有重要意義。
（四）提升企業形象。企業充分披露包括碳排放信息和低碳發展戰略在內的碳信息，有利于提升企業形象和品牌形象，從而提高市場對企業價值觀和長期發展前景的認同和期待。
（五）實現企業可持續發展。碳信息披露能促使企業通過自身技術改造，提高資源環境利用效率，并得到消費者認可，最終獲得更高的經濟效益和市場競爭力，從而實現企業可持續發展。同時，通過有效的碳信息披露，企業可以創造出用于在碳市場出售的可核證的碳減排量，從而獲得相應的經濟效益和技術支持。
三、 碳信息披露的風險
（一）監管風險。在現有溫室氣體排放以及能源消耗等監管環境下，較早地提出企業的碳排放信息等于將企業置身于更高的監管水平下，未來減排的空間將受到壓縮。如果未來減排速度降低或者沒有新的措施或成果，則使企業碳管理能力受到懷疑，進而企業聲譽受到損害，甚至承受更大的監管壓力。
（二）競爭風險。自愿性的碳信息披露可能暴露公司的經營規模、資源性成本、經營計劃、投資項目等商業秘密。披露內容越豐富越詳細，泄露企業商業機密的風險就越大，也越有可能削弱企業的競爭優勢，尤其是對氣候變化有重大影響、承受較大減排壓力和環保責任壓力的高能耗企業，披露數據越多對他們經營狀況也顯露得越多，因而影響其參與碳信息披露的積極性。
（三）管理風險。碳信息披露的管理風險主要是指其對企業碳排放情況的管理水平提出了挑戰。大多數企業目前還缺少相應的數據搜集體系，不具備披露碳排放情況的技術條件，而且由于有關社會責任會計信息的確認和計量沒有得到解決，使得會計人員對已發生的社會責任事項不能明確記賬，只進行非會計基礎型的碳信息披露，不僅不能獲得自愿性信息披露行為期望的價值提升，而且利益相關方也很難從中得到有關企業承擔社會責任的程度和效果，不能滿足會計信息使用者對于信息的要求。
四、 結語
無論是發達國家還是發展中國家，企業作為碳減排主體的碳足跡測量評估，是國家推動減排決策的信息基礎。未來企業要打造低碳戰略領先，其低碳領導力和競爭力的重要指標將依此確定。隨著碳生態足跡制度的標準化推進，企業碳信息披露也將成為企業實現低碳發展的重要標準，而且作為非財務信息的碳信息也將逐漸向財務信息方面展開。因此，企業應從戰略發展和未來競爭力的高度來看待低碳問題，充分認識社會責任信息披露的重要性和必要性，提高維護社會利益、適時披露碳信息的自覺性，加強碳足跡評估和碳減排計劃的研究，努力量化和完善碳信息披露，以推動企業的低碳戰略轉型，增強其生產競爭力，實現自身的可持續發展。Z
參考文獻：
1.熊焰.低碳之路：重新定義世界和我們的生活[M]. 北京：中國經濟出版社，2010.
2.譚德明，鄒樹梁.碳信息披露國際發展現狀及我國碳信息披露框架的構建[J]. 統計與決策，2010，（11）.
3.劉倩，王遙.全球碳金融服務體系的發展與我國的對策[J]. 經濟縱橫，2010，（7）.
4.胡秀莉.低碳經濟對企業會計的影響[J]. 中國證券期貨，2010，（12）.
5.郭沛源.尋找低碳時代的新機遇[J]. 世界環境，2009，（5）.
