【摘 要】
【摘要】我國企業在會計信息失真的治理方面未取得實質性進展，部分原因在于我們對會計信息失真的理論研究存在不足，具體體現為對會計信息失真的定義和分類的研究存在不足。因而本文從信息的哲學定義出發，重新定義會計信息失真，并從會計信息流轉的角度，對會計信息失真做出新的分類，為會計信息失真的治理提供借鑒。
【關鍵詞】會計信息失真 信息過濾 信息曲解 信息披露質量
一、傳統觀點及其局限性
對于會計信息失真的定義，目前主要有三種觀點：
第一種觀點認為，會計信息失真是指會計信息未能真實地反映會計主體經濟活動的客觀事實。這種觀點的缺陷在于，會計信息失真固然是會計信息“真實性”的反面，但對如何定義“真實性”并沒有說明，因而不具備對實踐的指導意義，只不過是自身解釋自身而已。
第二種觀點認為，衡量會計信息是否失真，應該看會計信息是否準確地反映了會計域秩序。該觀點認為由于會計域秩序會因其所處的環境和主體的不同而存在差異，因此會計信息的真實性是相對的。該觀點的缺陷首先在于以偏概全，因為并不是所有會計信息的真實性都是相對的，對于原始憑證等會計信息，其真實性并不會隨會計域秩序的改變而改變。
