精品人妻伦一二三区久久-精品一区二区三区在线观看视频-久久精品AⅤ无码中文字字幕重口-欧美成人在线视频

【摘　　要】


【摘要】 本文從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，探討金融危機(jī)中政府救助措施的成本和道德風(fēng)險(xiǎn)以及兩種緊急融資模式的優(yōu)缺點(diǎn)，并揭示了政府救助可能存在的各種問(wèn)題。
　　【關(guān)鍵詞】 金融危機(jī) 經(jīng)濟(jì)分析 成本 道德風(fēng)險(xiǎn)

在美國(guó)次貸危機(jī)所引發(fā)的金融危機(jī)中，美國(guó)推出了“問(wèn)題資產(chǎn)救助方案”（TARP），拯救受到威脅的金融機(jī)構(gòu)。同時(shí)，華爾街風(fēng)暴橫跨大西洋，席卷歐洲，歐洲一些國(guó)家也效仿美國(guó)，動(dòng)用國(guó)庫(kù)來(lái)救市。一般說(shuō)來(lái)，金融危機(jī)源自于銀行擠兌。從技術(shù)的角度看，避免銀行擠兌主要有兩個(gè)方法:其一是金融系統(tǒng)的自救，如存款保險(xiǎn)制度；其二為緊急融資，即政府給遭受擠兌的銀行提供救助。本文擬從法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，探討政府救助措施的成本和道德風(fēng)險(xiǎn)，以及兩種救助模式的優(yōu)缺點(diǎn)，揭示政府救助有可能存在的各種問(wèn)題。