服務(wù)熱線
400 180 8892
您的購(gòu)物車(chē)還沒(méi)有商品,再去逛逛吧~
提示 | |
![]() |
已將 1 件商品添加到購(gòu)物車(chē) |
>
免費(fèi)論文 >
財(cái)務(wù)管理論文 >
城投公司債務(wù)化解資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)與變革轉(zhuǎn)型 前言 城投公司起源于地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的長(zhǎng)期資金需求與地方政府自身融資能力短缺的不平衡。如何實(shí)現(xiàn)“致中和”,在復(fù)雜關(guān)系中找到最佳平衡點(diǎn)是城投公司面臨的主要問(wèn)題,如達(dá)到政企關(guān)系的平衡,公益性項(xiàng)目投資與經(jīng)營(yíng)性資金需求的平衡,長(zhǎng)期資產(chǎn)和短期負(fù)債結(jié)構(gòu)的平衡等等。其中,城投的長(zhǎng)期資產(chǎn)與短期負(fù)債之間的平衡矛盾最為突出。每當(dāng)談起城投的時(shí)候,大多數(shù)人都覺(jué)得城投公司很“有錢(qián)”,資產(chǎn)規(guī)模動(dòng)輒可達(dá)百億、千億之巨。據(jù)中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)城市建設(shè)投融資研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì)統(tǒng)計(jì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中國(guó)城發(fā)會(huì)城投研究會(huì)”),2021年全國(guó)資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到千億的城投公司共有62家,排名第100名的城投公司其資產(chǎn)規(guī)模也已達(dá)到684億。千億城投已經(jīng)成為重點(diǎn)城市的標(biāo)配。 但細(xì)究之下,城投公司資產(chǎn)及負(fù)債呈現(xiàn)“雙高”特征。根據(jù)中國(guó)城發(fā)會(huì)城投研究會(huì)的統(tǒng)計(jì),2021年全國(guó)255家城投的平均資產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到70%以上。另外根據(jù)廣發(fā)證券統(tǒng)計(jì),2015年至2020年間,城投債的發(fā)行規(guī)模以年均37%的速度迅猛擴(kuò)張。截至2021年11月,全國(guó)存續(xù)的城投債務(wù)規(guī)模達(dá)到了13萬(wàn)億之巨。2021年1月至11月期間,全國(guó)城投債凈融資規(guī)模超過(guò)了2萬(wàn)億。資產(chǎn)規(guī)模大而盈利能力欠佳,負(fù)債問(wèn)題岌岌可危成為城投當(dāng)前最為突出且亟待解決的核心問(wèn)題。 負(fù)債之痛——負(fù)重前行,債務(wù)結(jié)構(gòu)錯(cuò)綜復(fù)雜 城投公司建立的初衷之一是實(shí)現(xiàn)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金的融資功能。許多城投公司發(fā)展過(guò)程中一度處于“融資建設(shè)多、實(shí)際回報(bào)少”的狀態(tài)。由此,化解存量債務(wù)成為城投公司轉(zhuǎn)型的首要障礙,亦為轉(zhuǎn)型的主要目標(biāo)之一。 首先需要厘清城投平臺(tái)的債務(wù)結(jié)構(gòu)。目前許多城投平臺(tái)的債務(wù)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)公開(kāi)債券與非標(biāo)債務(wù)占比逐年增加,銀行貸款占比逐年降低的特點(diǎn)。究其成因,需追溯到2010年政策導(dǎo)向的轉(zhuǎn)變。2010年6月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府融資平臺(tái)公司管理有關(guān)問(wèn)題的通知》(國(guó)發(fā)[2010]19號(hào))(下稱(chēng)“19號(hào)文”),構(gòu)建了城投監(jiān)管的初期政策框架。此后,銀監(jiān)會(huì)于2010至2013年間出臺(tái)多項(xiàng)政策,包括開(kāi)展平臺(tái)貸款清查、健全“名單制”管理等。總體來(lái)說(shuō),19號(hào)文主要針對(duì)銀行信貸資金實(shí)行嚴(yán)管控。然而,市政道路、保障房、棚改等項(xiàng)目的融資需求仍較為強(qiáng)烈,在銀行貸款對(duì)于資金的使用用途和項(xiàng)目盈利性的監(jiān)管日趨嚴(yán)格的背景下,許多地方城投平臺(tái)只能尋求公開(kāi)債券和非標(biāo)融資,即對(duì)資金投向有寬容度,但對(duì)到期兌付“有剛性”的資金。城投平臺(tái)從此套上了公開(kāi)債券的“緊箍咒”。 在發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí),公開(kāi)債券以及非標(biāo)債務(wù),相較銀行貸款,則呈現(xiàn)出顯著的劣勢(shì),且發(fā)生違約風(fēng)險(xiǎn)后極易引起市場(chǎng)過(guò)度恐慌: 債權(quán)人小而散 相對(duì)于銀行貸款,公開(kāi)債券以及非標(biāo)債務(wù)的實(shí)際底層投資人相對(duì)分散,且風(fēng)險(xiǎn)敏感性強(qiáng)。公開(kāi)債券投資人大多通過(guò)債券承銷(xiāo)商等渠道投資城投平臺(tái)的債券,非標(biāo)債權(quán)人則很多是通過(guò)信托基金等渠道進(jìn)行債權(quán)投資。盡管每一筆債權(quán)的金額小,卻對(duì)整個(gè)城投平臺(tái)的信用起到很大影響。若有一筆債權(quán)到期款無(wú)法按期償付,則面臨征信記錄出現(xiàn)瑕疵甚至被起訴的風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而影響整個(gè)城投平臺(tái)的信用評(píng)級(jí),并進(jìn)一步阻礙公開(kāi)債發(fā)行。因此當(dāng)城投平臺(tái)發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí),僅憑一己之力很難與成百上千投資人逐一談判,很難形成有約束力和執(zhí)行力的債務(wù)化解方案。 展期難度較大 公開(kāi)債券普遍被認(rèn)為是一種剛性?xún)陡兜膫鶆?wù),如果某一筆公開(kāi)債券觸發(fā)違約,哪怕僅延后一天償付,都會(huì)在資本市場(chǎng)上造成非常大的負(fù)面影響,嚴(yán)重打擊投資人的信心。總而言之,償付的剛性很強(qiáng),可以談判的余地很小。 資金周期較短 公開(kāi)債券的資金周期一般在1到3年左右,非標(biāo)債務(wù)的資金周期一般在1到5年左右。資金周期較短,很難與城投平臺(tái)長(zhǎng)回報(bào)周期的資產(chǎn)相匹配。因此需要頻繁地進(jìn)行資金接續(xù)滾動(dòng),稍有不慎則會(huì)面臨資金斷流的風(fēng)險(xiǎn)。 融資成本較高 相較銀行貸款及公開(kāi)債券,非標(biāo)債務(wù)的融資成本較高。在缺乏相應(yīng)的“現(xiàn)金牛項(xiàng)目”保障利息償付的情況下,許多城投公司不得不依賴(lài)發(fā)新債來(lái)償還到期的高額利息,間接導(dǎo)致債務(wù)雪球越滾越大。 還款頻次較高 非標(biāo)債務(wù)中比較典型的是融資租賃,根據(jù)不同還款計(jì)劃,按月度或者按季度償還租金(包括本金及利息)。這對(duì)于企業(yè)的資金安排的調(diào)度工作要求較高,在資金調(diào)度工作中稍有不慎,則會(huì)因不能履約付息而違約。 隨著多項(xiàng)監(jiān)管政策的出臺(tái),許多金融機(jī)構(gòu)給予城投平臺(tái)的授信額度也有所減少。由此不少城投平臺(tái)都面臨著公開(kāi)債券續(xù)發(fā)無(wú)望、銀行貸款借新還舊無(wú)解等難題。 資產(chǎn)之痛——經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)較少,盈利能力差強(qiáng)人意 許多人對(duì)于城投的第一印象是財(cái)力雄厚,資產(chǎn)龐大,動(dòng)輒可達(dá)百億、千億之巨。但究其實(shí)質(zhì),不少城投公司存在資產(chǎn)規(guī)模大而盈利能力欠佳的情況,特別是盈利性較強(qiáng)的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的匱乏導(dǎo)致城投公司轉(zhuǎn)型之路難有依仗。 聚焦城投公司的資產(chǎn),首先是實(shí)際管控問(wèn)題。不少城投公司名義上代地方國(guó)資委管控城市資產(chǎn),雖然資產(chǎn)已被劃轉(zhuǎn)至公司名下,但城投公司對(duì)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)往往并不具備實(shí)際控制權(quán),托管、代持、僅財(cái)務(wù)并表等操作普遍,導(dǎo)致資產(chǎn)的存在流于形式。 其次是屬性問(wèn)題。城投公司持有大量路橋、保障房等公益性資產(chǎn),規(guī)模大但缺乏收益。實(shí)際的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)占比不大且具有準(zhǔn)公益性質(zhì),定價(jià)與成本沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化,較之資產(chǎn)規(guī)模,現(xiàn)金流水平較低且產(chǎn)生速度緩慢,造血機(jī)能匱乏。 最后是質(zhì)量問(wèn)題。許多城投公司與政府之間的往來(lái)款以應(yīng)收政府的賬款為主,回收周期長(zhǎng)、不確定性大,造成公司資產(chǎn)質(zhì)量不佳。由此,許多城投公司的資源稟賦先天不足,限制了其實(shí)現(xiàn)“自我經(jīng)營(yíng)、自我負(fù)債、自我發(fā)展”的商業(yè)化運(yùn)作道路。 究其資產(chǎn)盈利能力欠缺,本質(zhì)是由城投平臺(tái)主要從事基礎(chǔ)設(shè)施等公益性項(xiàng)目建設(shè)的基因決定的。城投平臺(tái)的業(yè)務(wù)主要包括3類(lèi),如下圖所示: 公益類(lèi)及準(zhǔn)公益類(lèi)項(xiàng)目特點(diǎn)是投資大、周期長(zhǎng)、盈利低,能夠產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流非常有限。根據(jù)中證鵬元評(píng)級(jí)篩選的城投公司樣本分析,城投公司2020年末資產(chǎn)收益率僅為0.72%,資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率僅為9.29%1,城投公司的資產(chǎn)負(fù)債之痛可見(jiàn)一斑。 EY 結(jié)語(yǔ): 城投平臺(tái)作為主導(dǎo)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等長(zhǎng)期公益性投資的企業(yè),其使用的資金卻是相對(duì)短期且分散的。城投化債的關(guān)鍵要實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)與負(fù)債的匹配平衡。在對(duì)短期債務(wù)進(jìn)行展期的同時(shí),核心應(yīng)該通過(guò)向城投平臺(tái)注入相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn),使其逐漸實(shí)現(xiàn)造血功能,最終成功轉(zhuǎn)型。然而,這并非一朝一夕可以達(dá)成,需要地方政府,金融機(jī)構(gòu)和企業(yè)共同的努力,給予債務(wù)化解和變革轉(zhuǎn)型以合理的時(shí)間和空間。