“什么是金融衍生品？”中國人民大學商學院會計系教授、博士生導師耿建新接受《中國會計報》記者采訪時首先拋出了這個問題。
“國外的所謂打包發售，其實并不算金融衍生品，”耿建新笑著說，“像石油這樣，從十幾美元炒到１４７美元，又掉到四十幾美元，開始是做多，拼命做多，然后做空，拼命做空，這才是金融衍生品。”眾所周知，金融衍生品并非一無是處。但在２００８年，它發揮的都是不良作用。“這種金融衍生品，對這次的危機有很大責任，它把整個經濟活動的秩序打亂了。”耿建新說，“既然它起不了好的作用，那現在是不是就把它‘干掉’？ 恐怕還不能這樣說。有些情況下，企業還應發揮這些金融衍生品的作用，比如套期保值。石油漲得那么厲害，銀行就可以利用套期保值，反著賺一把。”但在如今的狀況之下，究竟該怎樣應對金融衍生品？“說實話，我并不希望金融衍生品在２００９年發揮什么作用。”耿建新坦言。“２００９年，整個經濟會走得比較艱難，但金融衍生品今后究竟怎么發展，恐怕也不好預測。在２００８年之前，人們還認為金融衍生品雖然‘治不了病’，但也‘治不死人’；但２００８年就發現，它不但不能治好病，也有可能治死人！所以，應該適當限制這種金融衍生品，至少應該加強披露，把它變得明明白白。否則市場上人心惶惶，今天大漲，明天大跌，最起碼對中國沒有什么好處。這種市場，絕對 不是我們所期盼的市場。”“現在的金融衍生品，都是我們當時研究金融衍生品時沒有預料到的產品。這些產品就是要‘玩’出新意來，玩不出新意就賺不到錢。但情況每時每刻都在變化，現在，還不到下結論的時候，底牌還沒有翻出來。比如石油，是誰在開始的時候做多？誰又在做空？也還沒有結論呢！”耿建新感慨地說。“我相信，再過兩三年，一定會對這件事情有一個判斷。但現在還不到時候。”“會計就靜觀風向吧。”耿建新直截了當地說。在他看來，現在的情況和以前的亞洲金融危機一樣，會計起不了什么作用。如果非要讓會計發揮作用，可能還會適得其反。“會計是從屬的、被動的信息披露，想讓它主動出擊是違反規律的。”耿建新說。
