【摘要】新會計準則的實施，對上市公司的財務報表編制和披露帶來了很大的變化；對財務報表分析有著很大的影響。本文從新會計準則的角度，從幾個方面探討這一影響。
新會計準則的施行，必將對上市公司會計的計量和核算產生重大的影響。在提高會計報表時，按照新的會計準則進行的會計計量和核算，會使報表上的有些項目與舊準則下的項目有所差異。這將對上市公司進行財務經濟分析有重大影響。所謂財務經濟分析就是以經濟核算信息為起點，以財務資金分析和財務能力分析為中心，并評價生產經營過程諸要素對財務活動的影響，籍以考核企業過去的財務業績，分析企業現在的財務指標是否達到既定標準。同時，在一定程度上預測企業以后的財務活動方向。財務經濟分析包括財務報表分析和經濟活動分析兩個方面。其中，財務報表分析是財務經濟分析的重要組成部分。這就是說，如果企業的財務報表發生重大變動，那么企業的財務經濟分析也將隨之引起很大的變動。筆者從以下兩個角度來探討新會計準則對財務經濟分析的影響。
一、從財務會計報告的編制目標和資產負債表項目的變化探討對財務經濟分析的影響
首先，基本準則中對企業編制財務會計報告的目標作了很大的改動，原來的準則中對企業財務會計報告的編制目標為滿足國家宏觀經濟管理的需要，而在新會計準則中“財務會計報告的目標是向財務會計報告使用者提供與企業財務狀況。經營成果和現金流量等有關的會計信息，反映企業管理層受托責任履行情況，有助于財務會計報告使用者作出經濟決策。”這將對企業財務會計報告的編制產生重大的影響。大家知道，目標決定內容，企業財務會計報告的內容，取決于企業財務會計報告的編制目標，而財務會計報告的內容將是我們財務經濟分析的重點。所以，編制財務會計報告目標的變化，將是第一個對財務經濟分析產生影響的因素。通過比較可以看出，以前的會計準則著重強調企業會計應當適應國家宏觀經濟管理的需要，側重服務于政府，而現在的新會計準則則是強調會計信息要為廣大的信息使用者服務，有利于他們進行決策，這可以說是財務會計報告目標的重大變化，同時也是財務會計目標的重大變化，而這種變化，要求會計信息從原來的如實反映增加到了現在的信息相關性，這種變化將體現在各項具體準則中，這也是會計準則——基本準則的目的所在。
其次，再來看資產負債表的變化。從《企業會計準則——30號》可以看出，資產負債表項目的變化主要體現在資產項目上，增加了生物資產、交易性投資、持有至到期的投資以及投資性房地產。這幾個增加項目，大多數是因為新的會計準則增加了對其作出特別性的規定，如投資性房地產和生物資產等。既然新的會計準則對這些資產作出了特別的規定，那就應該在資產負債表中對這些資產進行體現，這無可非議。但是，如進一步對其中的某些資產進行分析便可發現，這些資產的出現將對我們財務分析中某些指標的計算產生影響。典型的如生物資產。我們通過對《企業會計準則——05號》生物資產的分析可以看到，生物資產進一步分為消耗性生物資產、生產性生物資產和公益性生物資產。對這三項生物資產的減值的計提可以看出，企業會計準則將消耗性生物資產歸為存貨一類，將另外兩類生物資產歸為了固定資產一類，而這三項均在會計報表中的生物資產一項中合并列報，這將給財務報表分析中變現能力分析的幾個指標的計算增加難度，是將生物資產計入流動資產？還是將其計入非流動資產？除非在報表中能將生物資產進行進一步區分，否則，將其計入任何一項資產都將導致變現能力指標變得不準確，不利于理解財務會計報表，更不會對企業經濟活動的預測有幫助作用。而其他一些項目的增加，也會為財務指標的計算帶來一定的難度，這需要在對新會計準則制度下的企業資產負債表列示的各個具體項目尤其是那些新增的項目作進一步的分析。這樣才能準確地把握財務報表分析尤其是一些指標的計算，而不致于在分析時對指標的計算不太準確。
以上僅對財務會計報告的編制目標和資產負債表的項目作了代表性的分析。在利潤表和現金流量表以及一些附表中，新的會計準則也對原來的會計報表進行了較大幅度的改動，這需要我們仔細對照新舊兩個會計準則下的新舊兩張會計報表，對其中的項目作對比分析，找出其中的不同項目，對新會計準則下新增的會計項目作進一步分析，看他實質上代表了舊的會計準則中的哪些項目。這樣分析之后，財務報表分析才可能用現有的體系來對新的會計準則下的會計報表進行分析，這種分析才能有意義。
二、從新舊會計準則比較看對財務經濟分析的影響
通過比較新舊會計的異同，找出新會計準則在會計計量和核算中新的規定以及新增加的具體準則。根據新會計準則的特點，筆者認為新會計準則對上市公司財務經濟分析的影響主要表現在以下幾個方面：
（一）新的會計計量模式對上市公司財務經濟分析的影響
新會計準則引入了公允價值計量模式。公允價值模式的引入其優點在于可以提高會計信息的相關性，有助于決策有用性會計目標的實現。但公允價值計量在如何計量上存在很大的問題。這將在對上市公司進行財務經濟分析時帶來一些麻煩。如果上市公司運用公允價值計量不當，一些財務指標就會在短期內產生較大的波動，從而不利于通過財務分析來判斷企業的經營業績和財務狀況。即使按公允價值要求的條件對企業的各個會計要素進行計量，由于公允價值在計量方法上存在的缺陷，使我們在進行財務的橫向分析時，就缺少可比性，從而不利于正確判斷和估計一個上市公司所在行業中的地位，與同行相比他的經營業績和財務狀況孰優孰劣。總之，筆者認為，公允價值計量模式的引入，雖然在一定程度可以提高會計信息的通明度，但如果操作不當，再加上它與之具來的一些缺陷，將使之對判斷上司公司的經營業績和財務狀況的難度有所增加。
（二）一些具體準則修改后對上市公司財務經濟分析的影響
1.新債務重組準則最新規定，債務重組收益可以計入營業外收入。如果滿足一定的條件，還應當使用公允價值計量。這些在對上市公司進行分析時，如果有些公司一旦獲得債務的豁免，其收益會直接反映在利潤表中，其每股收益的水平也會隨之提高，各項財務指標也會提高。但是在對上市公司進行財務分析時，應明確這部分利潤的性質屬于非經常性損益，在對財務指標分析時，不能僅僅看財務指標的高低，還要看帶來這些指標變化的性質屬性，以利于更好地通過財務分析來判斷公司的經營業績和財務狀況。
2.在新的會計準則中，取消了存貨發出的“后進先出法”，規定一律采用“先進先出法”。這對一些原材料的價格持續下跌，如家電企業的利潤，會產生較大的影響，通常會導致這些上市公司的毛利率下降。這就要求在進行財務分析時，一定要注意一些公司的行業性質和由于新會計準則對此帶來的沖擊。在對一些財務指標進行分析時，用新的會計準則進行會計計量和核算，會計信息的質量會提高。
綜上所述，新的會計準則對上市公司的財務經濟分析有很大的影響，筆者只簡單地探討了幾個方面。新會計準則對上市公司的財務分析更多的是一種傳遞作用。在上市公司由于采用新的會計準則而提供的會計信息有所變化時，財務經濟分析思考的角度和注意的對象也產生變化是符合邏輯的。
本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文。
