貸款的跨地區流動是資本逐利的本性所致，有利于資金在更大范圍的優化配 置，有利于促進企業跨地區發展，促進資金流入地區的商業銀行改善服務，更好 的發展.但這種信貸跨區域流動對區域金融市場往往具有雙重作用，在支持異地 經濟發展的同時，也存在擠壓異地金融市場，貸款管理難度增長的情況.
銀行同業拆借是銀行之間相互調劑資金頭寸的一個重要方式.從貨幣資金的 角度看，計劃體制的弱化意味著對資金流動的管制放松，這便促進了銀行資金在 不同區域間的流動，特別是自從1996年開始運行全國銀行間同業拆借市場后， 這給金融機構提供了一個大額資金流動的渠道，使資金流動變得更為頻繁和順暢 (唐旭，1999 ).一般而論，拆入資金少的一般是經濟發展較慢的地區，而拆入 資金多的是發達地區，也就是說，越是貧困地區，資本的流入量越小，而越是發 達富裕的地區，資本流入量越大，這充分說明了資本流動的逐利性本質.
銀行資金在的配置主要表現為金融機構的存貸款量的分布，而銀行資金在不 同區域間的流動主要表現為存貸差，即銀行間同業拆入和拆出以及銀行資金的匯 入和匯出。由于獲得的資料有限，這里主要分析銀行存貸款資金存量和存貸差的 變化.本論文將銀行貸款余額減去存款余額后的數值近似當做通過銀行實現的資 本流動，差額為正表示資本流入，反之則表示流出.
①80年代銀行資金變動
改革開放初期，我國的金融體系資產結構處于單一階段，因此，東中西三大 區域都呈現“貸差”的一般特征，此時，三大區域從銀行資金的流動來看均表現 出資本的流入.其中，1980年東部地區流入35.91億元，占全國比例48.11%} 中部流入34.67億元，占全國比例46.44%，西部流入4.07億元，占全國比例5.45%. 在此期間，東部地區流入量先是有所下降，從1984年后，開始快速上升，到1989 年時已升至114.64億元，占全部比重的35.88%.而中部地區卻一直表現的是德 定上升的趨勢，到1989年已到153.47億元，遠遠多于其他兩區域，比重高達 48.04%，將近一半.西部地區的資金流入在這10年期間，一直都是最低的，到 1989年時僅有51.36億元;但相對的，它的比重相比期初時是有所上升的，達到 了16.08%，比1980年時提高了10.63個百分點.
②90年代銀行資金變動
90年代以后東部地區開始出現“存差”現象，中西部地區仍處于“貸差”現 象，這表明這一階段東部地區的信貸資金呈現出向中西部轉移的趨勢.1990年 東部地區延續前期的資本流入狀態，但金額已經開始有所下降，僅為92.56億元， 比重相應的減少到了27.54%;但從1992年開始，東部地區已快速出現資本流出 現象，到1999年時銀行資金已發生流出1431.22億元.相對的，中部地區此時 仍一直表現出資本流入增長的態勢，1993年達到流入頂峰的274.83億元;比重 最高時是1994年的261.97%，而東部地區此時已是資金流出221.07億元;但在 此之后，開始有所回落，到1999年僅94.02億元.西部地區的資金流動狀態介 于東中部地區之間，資金流入增長一直持續到了1993年，之后便開始下降，到 1998年時開始轉為流出，1999年的資金流出量達69.18億元;但總的來說，這 10年間主要還是有資金的流入，平均28.9億元.
③新世紀銀行資金變動
進入到新世紀以來，我國三大區域的金融機構均開始從“貸差”轉為“存差”， 此后的差額仍在不斷的擴大，資金通過銀行向外流出的趨勢更加明顯.到2009 年末東中西部三大區域的流出分別是11106.53億元、4752.92億元和2631.64億 元;這樣，三大區域金融機構存貸差比重分別為60.06%, 25.70%, 14.23%.也 就是說明這段期間東中西部三大區域的銀行資本均為凈流出，且東部地區銀行資 本的凈流出要高出中西部地區很多.
中西部地區大部分的貸款資金由于東部地區的投資利潤率高，而流向了東部 地區，并沒有留在當地.同時，這也使得與原本流向中西部地區的資本通過商品 貿易或直接投資等各種不同的方式又重新流回到東部地區.另外，商業銀行的內 部調度也促使銀行資本由中西部向東部地區轉移.由于目前中國的銀行實行總分 行制度，在東中西部地區投資利潤率存在差異的情況下，總行出于收益最大化考 慮，在本行系統內調動各分支行的資金，以各種形式將中西部的資金集中起來， 投放到東部發達地區，這使原資金短缺的中西部地區面臨著更嚴重的資金缺額.
