目前，中國企業(yè)正處于從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型階段，企業(yè)作為市場的主體，轉(zhuǎn)型是市場的必然要求。本文從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型期的中國市場角度入手。客觀的分析“中國制造”和“中國創(chuàng)造”的現(xiàn)狀，以及本身存在的客觀問題。希望本文所討論的觀點(diǎn)和看法，能對(duì)處于從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型這個(gè)特殊時(shí)期的中國企業(yè)提供一些可參考建議。
一、引言
近年來，隨著中國綜合國力的提升，中國外貿(mào)出口量急劇增加，已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國，現(xiàn)在“中國制造”的商品，分布世界各地。其中“中國創(chuàng)造”的商品卻是鳳毛麟角，所占的市場比重很低。從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”雖然只有一字之差，其含義相差千里。國際上的說法是，一流的企業(yè)賣標(biāo)準(zhǔn)，二流的企業(yè)賣專利，三流的企業(yè)賣技術(shù)，四流的企業(yè)賣產(chǎn)品，五流的企業(yè)賣苦力。中國企業(yè)應(yīng)該走“制造”向“創(chuàng)造”的發(fā)展之路。但是，由于中國大多數(shù)企業(yè)，特別是傳統(tǒng)企業(yè)與發(fā)達(dá)國家企業(yè)、跨國公司之間存在著較大差距，從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)型必然是一條漫長而艱辛之路。
二、“中國制造”的含義
“中國制造”專指采用國外技術(shù)和圖紙甚至原材料，利用中國勞動(dòng)力加工制造的產(chǎn)品。“中國制造”意味著中國有健全龐大的工業(yè)體系，有相關(guān)資源和廉價(jià)的勞動(dòng)力，但并不能說，中國有領(lǐng)先世界的創(chuàng)造研發(fā)水平和世界馳名的品牌。“中國制造”把中國發(fā)展成為全世界的加工制造工廠，確實(shí)養(yǎng)活了數(shù)億的勞動(dòng)者，尤其是體力勞動(dòng)者，并在很大程度上緩解了中國就業(yè)壓力和社會(huì)穩(wěn)定，但很難讓中國的企業(yè)得到長期發(fā)展。同時(shí)，中國廣大勞動(dòng)者所創(chuàng)造的絕大部分利潤被發(fā)達(dá)國家的知名企業(yè)獲取。另外，“中國制造”不等于“中國創(chuàng)造”。直到“中國制造”的產(chǎn)品不再使用國外技術(shù)與品牌而是以自主技術(shù)及品牌生產(chǎn)的時(shí)候，中國企業(yè)才會(huì)無限的接近“中國創(chuàng)造”。
三、“中國制造”的困境
在過去的幾十年中，“中國制造”曾為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)，但是，當(dāng)今世界的科學(xué)技術(shù)發(fā)展日新月異，單純的人員密集型的制造業(yè)不再適合中國國情和經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展。同時(shí)，在世界市場上，“中國制造”也面臨著前所未有的困境，以美國為首的多個(gè)國家紛紛召回中國生產(chǎn)的產(chǎn)品。對(duì)“中國制造”的惡意丑化，中國政府給予了有力的反駁與回?fù)簟?duì)市場上現(xiàn)存的問題，中國正在積極地尋求解決辦法。不只中國制造的產(chǎn)品會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量、安全問題，包括世界發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品也同樣會(huì)出現(xiàn)各種質(zhì)量問題，比如日本的化妝品、美國的可口可樂、韓國的泡菜等，為什么國際社會(huì)唯獨(dú)盯住“中國制造”不放呢，除了政治因素以外，原因還包括以下幾方面：
（一）中國是貿(mào)易順差大國
持續(xù)的貿(mào)易順差帶來各種貿(mào)易摩擦。各國都在不遺余力地利用本國的貿(mào)易法規(guī)和WTO規(guī)則與“中國制造”的產(chǎn)品進(jìn)行各種形式的貿(mào)易爭端。美國“浸泡式”詆毀“中國制造”，就不能排除中國是美國的貿(mào)易順差大國的原因。
（二）中國出口的產(chǎn)品本身存在質(zhì)量問題
據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年至2007年上半年，中國出口美國、歐洲、日本等國的產(chǎn)品合格率高達(dá)99%，這個(gè)數(shù)字要高于美國、歐洲、日本等國出口到我們國家的產(chǎn)品的合格率。恰恰就是由于這不足1%的問題產(chǎn)品，造成“中國制造”聲譽(yù)不佳。
（三）國外的媒體
國外媒體報(bào)道可分為三類：第一類是對(duì)具體個(gè)案的報(bào)道；第二類是相對(duì)較客觀的言論；第三類則是惡意詆毀“中國制造”的言論。對(duì)于前兩類報(bào)道，我們是歡迎的，因?yàn)樗梢约皶r(shí)幫助我們發(fā)現(xiàn)問題，并采取相關(guān)整改措施。而第三類報(bào)道則是以偏概全，惡意炒作，丑化“中國制造”，其用意令人深思。
（四）各國標(biāo)準(zhǔn)不一致
越是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家，產(chǎn)品的質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)越高。作為發(fā)展中國家的中國，有些產(chǎn)品按照中國制造標(biāo)準(zhǔn)衡量是合格的，而拿到國際市場上，就很有可能成為問題產(chǎn)品。如果各國進(jìn)口商不能嚴(yán)格按照本國標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行把關(guān)，中國的出口產(chǎn)品在進(jìn)口國往往會(huì)出現(xiàn)“質(zhì)量”問題。比如中國生產(chǎn)的香腸，淀粉含量比歐洲的高，這是根據(jù)我們的飲食習(xí)慣生產(chǎn)的，瑞典就不進(jìn)口這種產(chǎn)品。
四、從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”是時(shí)代的要求
中國企業(yè)應(yīng)該清醒看到自身存在的上述種種問題以及遇到的各種挑戰(zhàn)，我們既要立足于當(dāng)前的具體情況，解決好面臨的問題，又要著力考慮今后的可持續(xù)發(fā)展，走好“中國創(chuàng)造”之路。就目前而言，以技術(shù)創(chuàng)新作為主要生存方式的中國企業(yè)，畢竟只有少數(shù)。絕大多數(shù)企業(yè)首要的任務(wù)則是如何把“中國制造”做好，在生存中求發(fā)展。必須調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化市場營銷，健全市場渠道和網(wǎng)絡(luò)，節(jié)約資源，降低成本，捍衛(wèi)在低端市場的領(lǐng)導(dǎo)地位。
五、總結(jié)
當(dāng)前是自主創(chuàng)新的時(shí)代，這就要求企業(yè)必須走向創(chuàng)新，“中國制造”必須向“中國創(chuàng)造”買進(jìn)。在企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，也出現(xiàn)了一些不可預(yù)測的問題。我們必須看到自身的不足，及時(shí)發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)問題的原因。結(jié)合當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境及時(shí)做出相應(yīng)的對(duì)策。中國政府、企業(yè)和經(jīng)銷商們正在探尋“中國創(chuàng)造”的各種不同有利方式。“中國制造”的崛起是世界經(jīng)濟(jì)崛起的一部分，不僅讓中國經(jīng)濟(jì)騰飛，也會(huì)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的增長。從“中國制造”走向“中國創(chuàng)造”符合中國建設(shè)創(chuàng)新型國家的方針政策，也是時(shí)代發(fā)展的必然選擇。由于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多樣性、層次性及階段性，使得“中國制造”邁向“中國創(chuàng)造”成為一個(gè)長期復(fù)雜的系統(tǒng)工程。中國企業(yè)包括廣大中小企業(yè)要根據(jù)自己實(shí)際情況，因地制宜，為“中國創(chuàng)造”做出最大的貢獻(xiàn)!
